Bravo pour ta motivation et aussi ta volonté d'aller au fond des problèmes.
Il n'est pas facile de répondre à ta question, et je vais devoir à mon tour parcourir le GEO4 que je n'avais pas indiqué jusqu'ici comme référence ni dans le Wiki (grands dossiers) ni dans le blog. Il me semble à priori que le GEO4 concerne l'environnement en général et que le rapport du GIEC est centré sur le réchauffement climatique.
Il est difficile de hiérarchiser ces grands rapports qui sont tous de très grande qualité. Leur lecture est toujours enrichissante. Leur importance dépend des questions que l'on se pose.
Brundlandt a un caractère historique et a beaucoup influencé l'approche responsabilité sociale des entreprises.
Le rapport du GIEC est probablement ce qu'il y a de plus sérieux de publié sur le réchauffement climatique et semble faire référence pour les scientifiques, même s'il présente quelques points de contestation.
Est-ce que tu as consulté le Wiki (voir pages à gauche du blog). Il donne une bonne liste des grands rapports avec référence aux questions que l'on peut se poser : mondialisation - rareté des ressources - réchauffement climatique et biodiversité.
Merci en tout cas pour ton message et bon Noël.
06 8498 3505
je me suis plongé dans le rapport du GIEC mais suis également tombe sur brundlandt et GEO4 de l'UNEP. dans la hiérarchie des textes et leur importance, je classe brundlandt comme fondateur, mais j'ai du mal à classer geo4 et GIEC l'un par rapport à l'autre. Ceux-ci semblent indépendants, et en survolant GEO4 je ne trouve pas de référence au GIEC, de plus dans la liste des pays ayant approuvé GEO4, la France semble ne pas figurer.
je fais peut être erreur.
Avec tous mes remerciements.
Gilles van der Goes
06 17 15 44 48
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire